女生欲购蓝月亮却收到“蓝月壳”，商家蹭来蹭去不违规吗？

女生欲购蓝月亮却收到“蓝月壳”，商家蹭来蹭去不违规吗？

“蓝月亮”“蓝月壳”，让人傻傻分不清。它们之间，也就是最后一个字上面部分略有不同，关键是，不少商家还刻意用“买一次用一年”的标识，将上半部分遮住。再加上商品整体包装和蓝月亮雷同，是大范围的蓝色，这不就是商家故意的吗？

女生上当了，室友哈哈大笑，商家的回应也让人哭笑不得：“蓝月壳”是正品，不是只有大品牌才好用，支持试用，不满意可以退货。说自己是正品，又承认自己不是大品牌，难道“蓝月壳”还有正品与水货之别？另外，既然商家对自己的产品这么自信，干嘛要去蹭名牌？

商家蹭名牌的行为，让人反感就在，其一，这是赤裸裸欺骗用户的行为；其二，伤害了正品商家的利益。

不难推测，如果“蓝月壳”真的靠产品质量得人心，在做大做强后，难免不会被蓝月亮维权。也就是说，“蓝月壳”的品牌价值有归零的风险。这不正说明，蹭名牌就是一种投机行为吗？在这种短视思维下，就别谈什么产品质量了。

商家这样明目张胆玩蹭名牌的套路，消费者屡屡上当受骗，按理说电商平台应该好好整治才是。而据极目新闻报道，玩这样套路的商家还不止一家，相似产品有不少。既有“蓝月壳”，也有“蓝玥壳”，而大多有遮盖“壳”字的行为。从图片上看，“蓝月壳”似乎还不止一个厂家，甚至还有的一家“蓝月壳”宣称是“大品牌”，这蹭得似乎是“不约而同”？难道，“蓝月壳”还真有“正品”和“水货”的区别？要是真有，这可就讽刺了。

“也没有办法”，道出了被蹭一方的无奈和辛酸。不知道是维权难，还是成本太高，还是作用甚微，导致正规商家干脆放任。但对这种蹭名牌的行为，全社会还真不能姑息。

保障消费者的权益，维护正规厂商的利益，需要多方协作。一则是，电商平台要承担主体责任，要积极作为。因为最后用户上当，受损的也是平台的公信力。二则是，蓝月亮作为品牌方，也要敢于用法律手段来维权，否则会给自己带来更大的损失。三则是，监管部门也该对此介入调查，对商家是否违法违规要有明确的界定，电商平台该承担什么责任也要厘清。

毕竟，在商家的套路面前，不是每位消费者都有火眼金睛。