法国态度变了？马克龙当着美国记者的面指责拜登：美国做错了

法国态度变了？马克龙当着美国记者的面指责拜登：美国做错了

作者：朱可夫

马克龙再次成为外交网红，至于原因，源自马克龙接受的一次采访。

据悉，马克龙在近日接受了美国有线电视新闻网的采访，马克龙向美国记者公开表示，美国和某东方大国的合作是非常有必要的事情。

在采访中，这位记者还询问马克龙，马克龙曾经就亚太地区的热点问题表态，如果美军和东亚某大国爆发冲突，欧洲国家不应该卷进去。欧洲民调显示，如果美军和东方大国爆发冲突，绝大多数的欧洲人反对卷入战争。这是否能代表欧洲的真是民意？马克龙表示，这个民调并不能反映问题，因为有的民调是好的，有的民调是坏的。每个人要根据自己的利益立场来设计长期的战略，国家也是如此。法国的战略是非常严格的，法国要维护全球的秩序就得尽最大限度的减少和大国之间的冲突。对于美国和某东方大国的关系，需要通过对话和沟通加以解决。

看得出来，面对美国记者的层层下套，马克龙的回答确实是很高明，天衣无缝。尤其是面对美国记者询问的欧洲民众反对介入大国战争这个民调，马克龙予以了否认。如果马克龙肯定这个民调，那他必然会被美国群起而攻之，说法国和东方某大国关系好。

而马克龙否认民调的真实性，等于说这个民调和自己的外交政策是没有关系的。而法国的外交政策是什么？减少冲突。那既然是减少冲突了，法国的做法也就是避免卷入大国战争，事实上马克龙的回答仍然和欧洲的民调不谋而合了。

那这个事情，我们又该如何解读呢？

马克龙以一种非常委婉的口气，批评了白宫，马克龙暗指，白宫是世界麻烦的制造者，是国际社会冲突的挑起者。这和马克龙4月的表态是吻合的，马克龙希望整个欧洲国家都不要去做美国人的附庸，而是有自己独立思考的能力。法国的外交必须建立在法国和欧洲的利益基础上，而不是一味的亲近美国，这样的一边倒美国的外交，其实对美国有好处，对法国没有任何的好处。

其实马克龙把外交局势看得很透彻，美国不仅要称霸世界，还要让世界各国一起跟着美国称霸世界当炮灰。按照美国人的设想，如果美国和别的国家爆发战争，这整个欧洲就得出动军队和美军一起去并肩作战。欧洲国家还得冲在最前面。最终，欧洲国家的军人阵亡了不少，美军却在后面看热闹收拾残局。到时候欧洲国家都被打烂了，美国白宫却在大洋彼岸隔岸观火。美国的心态，欧洲国家其实是心里很清楚的。欧洲国家绝不允许这样的事情发生，至少法国是绝不允许这样的事情发生的。

所以，法国现在是为了自己的外交利益去做考虑了。如果美军和某大国的军队，比如俄军爆发了武装冲突，甚至是大规模战争，法国该站立哪一边？站队美国吗？法国是北约成员国，按照美国的道理就应该站队美国。但美国的话就一定正确吗？美国的话就一定是圣旨和权威吗？谁说的这个世界是应该由美国人说了算？这个世界是一个平等协商的世界，由世界各国当局说了算，美国的权力不能凌驾于其他国家的利益之上，这就是国际社会的公平法则。

现在法国的觉醒对于美国来说，不是什么好消息。但对于欧洲国家和其他第三世界国家来说却是一个很好的消息。他避免了欧洲和其他大国之间爆发的战争，欧洲是欧洲人的欧洲，不是美国人的欧洲。美军二战时期有解放欧洲的贡献，这个可以感谢，但不是美军战后把欧洲作为自己炮灰的借口。

美军的解放，是让欧洲从纳粹的铁蹄下脱离苦海，而不是代替纳粹继续统治欧洲。如果是接替纳粹继续统治欧洲，那美国的做法就非常不对了。

事实证明，美国确实是想控制住欧洲。比纳粹高明的是，美国保留了所有欧洲国家的独立地位，欧洲国家甚至有自己的军队。但是，他们必须在战时和美军一起作战，迎战苏军。而法国当局戴高乐不买美国的账，不希望自己的国家在战争时期成为一片焦土废墟，最终法国推出了北约军事组织。

今天的法国也是希望，自己能独立处理外交事务，让美国和某大国缓和。但法国这边要让美国知道，缓和关系必须得让美国人自己放下架子，只有美国人放下架子了，剩下的事情才好商量。否则，美国和外交就永远都处理不好。马克龙给美国白宫提个醒，希望美国人能很清楚。