应该为征信系统设定“职责范围”

应该为征信系统设定“职责范围”

所谓“征信系统”，原本是出自银行等金融机构针对客户设置的一套信用体系，一旦所服务的客户在经济往来中出现失信行为，比如对欠账不还的“老赖”，征信系统会将这些人的失信行为纳入数据库，作为“污点”对其今后的经济活动以及消费支出等个人评价产生影响。总的来说，征信系统本就是金融机构针对服务客户设置的信用“小提篮”。

但征信系统前面一旦加上“社会”两个字，其涵盖范围就不只是经济方面的失信行为，还包括社会公共道德、个人言行以及拒绝承担相应的社会责任等等，也就由原来的“小提篮”变成了无所不容的“大箩筐”。

坊间有句老话叫“虱多不痒、债多不愁”，言下之意是当问题多到无法再多的时候,它也就不再是问题和负担,反而可以一身轻松“破罐子破摔”。针对个人的征信系统其实也是如此。本来，人们对单纯经济活动中出现的失信行为非常忌惮，担心被纳入征信“黑名单”会降低自己的社会声誉。但如今拖欠电费、物业费、公路通行费、公租房违规、乘车逃票、景区乱刻乱画等甚至连无偿献血也将纳入征信系统，对于很多人来说，这显然也就是“虱多不痒”了。

应当说，这几年征信系统的建立，确实对人们提高信用意识恪守契约发挥了很大作用，但征信系统既不是“万能药”，黑名单也不是“一黑就灵”，尤其是由泛化使用带来的“虱多不痒”，更降低了征信系统在人们心目中本该有的严肃性。虽然探索无偿献血纳入征信，本意是健全无偿献血激励机制。但健全无偿献血激励机制也并非一定要选择纳入征信系统，纳入征信系统更不一定就对无偿献血起到激励作用。只要开动脑筋，在现代互联网大数据运用的背景下，健全无偿献血激励机制注定还有更多选项。